俄罗斯交易系统指数RTS日内直接腰斩，跌幅达50%；俄罗斯MOEX指数跌45%！

 第一次看见指数一天腰斩! 唉，不想再增加这样的阅历，见证这样的历史......

先是上头开始喊话，就像让大家挺起脊梁;

如果不管用，就让基金公司自购，最近大家也看到了;

如果不管用，就让券商自营、保险和社保去买，我昨天也打听到了一点消息;

如果不管用，就亲自下场买，昨天我也听到了一点风声;

如果再不管用，那就开始抓人，谁开空单抓谁，历史上中信因为做空被抓过人的，就像去年做多动力煤被抓了一样。

看来还没到底。要等抓人的消息出来才见底。

证券日报头版：挺起A股的脊梁

脊梁究竟是什么？是葛兰张坤吗？千亿基金报团，不是白酒就是所谓医药，YYDS，估值高了可更高，人们不敢的，他们都敢。

你要说公墓机狗是脊梁，大概率我是不太愿意信的.....

股市的历史，若不是亲身参与，是无法真切体会的。

比如今天有人会觉得买康美药业的都是赌徒，其实当年的康美是又白又嫩...

有人默认乐视明显不如宁德时代，其实当年的乐视真的是发展在最热最有前途的行业里，手机电视生态圈版权分发乐视体育，前途无可限量。

又比如2007年看似涨到年底，其实530时大部分中小盘都腰斩了，后面都没新高，但是看指数关键信息都已经丢失了。很多问题不在那个时间点，是无法理解的。

有个更容易理解的例子，年初那次南方原油的套利，溢价60％的那次，按照市场自动除权理论这50％的溢价最后都会被抹掉，套利的根本赚不到钱，但结果呢？有跑道抢跑的能多赚1个板，没跑道的最后是不是人人都赚钱了？为什么溢价套利一般都是万人坑，但这次原油套利规模这么大但仍然人人都赚钱了呢？而且赚的还不是一点亮点。

我总结的就是溢价得大，溢价小了就是死，只要溢价足够的大（大于50％），结果大概率就是赚。这即是大数据的统计的结果，也是交易行为学的一部分，我只能做出这样的结论，否则我解释不了为何大比例送股，大比例溢价，市场自发除权无法除权到位的这个现象。

我们曾经经历过这样一个惨烈的年代.50/60多元买的股票，悲壮的在5元左右砍仓出局……散户股撕碎账户，悲愤的对证券部经理说出：我如果再碰股票，我就是你孙子……那个季节里，证券市场也是摸着石头过河，无论股民还是政府……那些飘走的岁月里，尘封着中国第一代股民的痛……最终我们明白了：市场规律大于政府意志；趋势可以摧毁一切人为抵抗……

回溯过往，我们看似曾经拥有过无数可以改变人生的选择机会，其实它们都是梦中的仙娥，是水中的明月，是当下的我们并不曾真实拥有过的东西，纠结于这些无法让现在的我们获得更多，也无法让未来我们的选择更正确，而归因溯源才能笃行致远。

加密内容

K线里有真相也有假象。

市场先生端起了茶杯，你看到了以为他将要喝水，他其实把茶倒了。

你以为他要把茶倒了，他喝了一口水。分散投资才是法宝，看k线不是。

一：激励对象不合理。股权激励的目标是为了激发员工的主人翁意识，让员工提高归宿感的同时增强工作主动性积极性。主要对象应该是目前没有股权的核心员工，公司希望通过股权激励来挽留核心员工。但温氏的股权激励对象都包含了谁？一大把温氏家族成员：现任董事长、前任董事长、温氏家族的子女、配偶等等一大把。

二：激励条件不合理。激励条件设置太低了。激励条件的设置应该是不能触手可及，但跳一跳，通过争取努力后才可以实现的。

三：激励价格不合理。9.26元/股的激励价格，激励对象啥都不干，就可以从上市公司小股东手里白白拿走18亿元，无耻。